Luku 12: Listaa vaikeudet ja kehota harjoittelemaan
Buddha sanoi: ”Ihmisillä on kaksikymmentä vaikeutta. Jotain antaminen muille on vaikeaa, kun ihmiset ovat köyhiä. Daon oppiminen on vaikeaa, kun ihmiset ovat valtavassa rikkaudessa ja ovat aatelisia. Ihmisten on vaikea kuolla, koska heidän elämänsä on hylättävä. Buddhan pyhien kirjoitusten näkeminen on vaikeaa. Buddhan aikaan syntyminen on vaikeaa. Eroottisuuden ja halun kestäminen on vaikeaa. Oman edun näkeminen ja sen saavuttamatta jättäminen on vaikeaa. Ei kaunaa, kun nöyryytetään on vaikeaa. Kun on valtaa eikä ole lähellä tavallisia ihmisiä, on vaikeaa. Kun kosketus asioihin ja sydän ei ole vaikeaa. Laaja oppiminen ja laaja tutkimus on vaikeaa. Ego-ylimielisyyden poistaminen on vaikeaa. Oppimattomien halveksiminen on vaikeaa. Tasa -arvon harjoittaminen sydämessä on vaikeaa. On vaikea sanoa, että se on oikein tai väärin. Hyvin tuntevan ihmisen tapaaminen on vaikeaa. Luonnon näkeminen ja Daon oppiminen on vaikeaa. Ehtojen mukaan ihmisten uudistaminen heidän pelastamiseksi on vaikeaa. Olosuhteiden näkeminen ja sydämessä liikkumattomuus on vaikeaa. Hyvä ymmärtää mukavuutta on vaikeaa.
Luku 12 ﹝ 1 ﹞: Jotain antaa muille on vaikeaa, kun ihmiset ovat köyhiä
Köyhyys
henkisessä mielessä on todellinen köyhyys.
"Jotain antaa muille on vaikeaa, kun
ihmiset ovat köyhiä." Yleisesti ottaen se, mitä olemme tienneet köyhistä,
on tarkoitettu sen elämän puutteeseen aineellisissa asioissa. Tämä on myös
köyhien merkitys tässä lauseessa.
Mutta me tiedämme vähän köyhyydestä
henkisessä valtakunnassa. Jos ihmiset eivät ole köyhiä aineellisissa asioissa,
mutta "köyhiä" henkisessä valtakunnassa, he eivät olisi halukkaita
antamaan omistamiaan muille. Luulen, että tällaiset henkilöt ovat todella
köyhiä. Miksi? Historiastani ja yhteiskunnastani tekemäni havainnon mukaan
tällaiset ihmiset kokisivat aineellisen alueen hyvästä huonoon; se on rikkaista
köyhiin. Buddhalaisuudessa ankaruus tai keskiarvo rahassa aineellisessa tai
henkisessä maailmassa on huono syy nykyiseen ja tulevaan elämään, koska se
johtaisi todella aineelliseen köyhyyteen.
Päinvastoin, jos ihmiset ovat köyhiä
aineellisissa asioissa, mutta eivät ole "köyhiä" henkisessä
valtakunnassa, he voivat antaa jotain muille. Luulen, että he ovat todella
rikkaampia. Miksi? Havaintoni mukaan tällaiset ihmiset kokisivat aineellisen alueen
pahasta hyvään; se on köyhistä rikkaisiin. Buddhalaisuudessa anteliaisuus
aineellisessa tai henkisessä valtakunnassa on hyvä syy nykyiseen ja tulevaan
elämäämme. Ja se johtaisi siis aineelliseen rikkauteen.
Siksi ne, jotka ovat sekä
"köyhiä" aineellisissa asioissa ja henkisessä valtakunnassa, ja ne,
jotka eivät ole köyhiä aineellisissa asioissa, mutta "köyhät"
henkisessä valtakunnassa, ovat todella köyhiä. Sitä määritän köyhistä täällä.
Aineellisessa
ja henkisessä mielessä oleminen vastaanottajana ei ole yhtä hyvä kuin antaja.
Vastaanottaja tarkoittaa tässä henkilöitä,
jotka ovat aineellisessa tai henkisessä köyhyydessä ja saavat mielellään rahaa
tai mitä tahansa muilta. Miksi olla vastaanottaja ei ole niin hyvä kuin olla
antaja? Kumpi haluaisit olla, jos sinulla on valintoja? Ajattele sitä.
Jotkut ihmiset haluavat olla vastaanottaja
ja saattavat ajatella, mitä heillä on muilta, järkevää, vaikka he eivät olekaan
köyhiä aineellisessa elämässä. Psykologiassa havaitsimme, että tällaisen
henkilön persoonallisuus on tärkeää saada valmis ja mukava elämä, mutta ei
suoraa ja kovaa työelämää, joka luottaa itseensä. Jos tarkkailemme heitä
syvällisesti, voisimme huomata, että heillä ei ole runsaasti henkistä elämää
tai edes tyytymättömyyttä aineelliseen elämään, ja siten on helppo saada heidät
tuntemaan ahdistusta ja masennusta.
Vasta kun olemme henkisessä ja
aineellisessa elämässä rikkaita ja terveellisiä henkisessä elämässä, voi olla
mahdollista olla antelias antaja. Tutkimuksen ja henkilökohtaisen havaintoni
mukaan anteliaat antajat ovat myönteisempiä elämässään, ja se tekee heistä
siten pitkäikäisen elämän.
Kolme
erilaista antamista buddhalaisuudessa
Kuten olemme maininneet luvussa 10,
buddhalaisuudessa on kolmenlaisia lahjoituksia. Tämä on seuraava:
Rahan tai tavaroiden antaminen muille. Raha
tai omaisuus voidaan myös korvata ruoalla, vaatteilla, lääkkeillä tai olla
vapaaehtoinen ja niin edelleen.
B. Buddhan lain antaminen muille.
Buddha-laki sisältää kaiken ihmisille hyvän lain, myös maallisen ja epämaailman
luomisen. Sanalla sanoen se tarkoittaa viisauden antamista muille millä tahansa
tavalla.
C. Pelottomuuden antaminen muille, mukaan
lukien ihmisten auttaminen vapauttamaan pelosta rohkeudella, pelastamalla
heidät vaarallisesta tilanteesta ja lohduttamalla heitä pehmeillä sanoilla,
jotta he voivat luopua pelosta. Kuka on pelottomuuden antaja (kuka antaa
ihmisille pelottomuuden)? Mihin voit viitata tässä artikkelissa: Lyhyt puhe
Pusa-maailmasta-ääniä havaitsevasta universaalin oven luvusta
Jos ihmiset ovat määritellyllä tavalla
köyhiä, heidän on todella vaikea antaa jokin kolmesta antotyypistä.
Päinvastoin, jos ihmiset eivät ole määritellyn mukaisia köyhiä, se olisi
halukkaampi antamaan toisilleen ehdoitta minkä tahansa kolmesta antamistavasta.
Kun ihmiset ovat "köyhiä"
henkisessä valtakunnassa, olisi mahdollista saada heidät olemaan todella köyhä
henkilö aineellisissa asioissa. Siellä on syy ja seuraus, kuten olemme edellä
maininneet. Sanalla sanoen, se johtuu hyveestä ja viisaudesta.
Antamisen
syvä merkitys
Joten miten muuttaa köyhyyden tilannetta
nyky- ja tulevassa elämässä? Avain on antaa jotain ehdoitta muille. Mainittu
periaate on helppo tietää, mutta sitä on vaikea tehdä, varsinkin kun olemme
niukka mielessä.
Joku saattaa olla eri mieltä tästä
ajatuksesta. Useimmat ihmiset ajattelevat, että henkilökohtaisen köyhyyden
ongelman ratkaiseminen on työtä ja rahaa. Olemme kuitenkin koskaan kuulleet,
että kiireisempi työ johtaisi köyhyyteen. Miksi?
Jotain antaminen muille on buddhalaisuuden
perusopetus ja myös perusopiskelu. Se on ensimmäinen menetelmä kuudessa
pelastustyypissä siitä, kuinka pelastaa itsensä ja kuinka pelastaa muita
ihmisiä vapautumaan kärsimyksistä. Kerron miksi.
Ensinnäkin, jos annat jotain ehdoitta muille
ilman odottamattomia ja vaatimattomia vaatimuksia, se voi poistaa itsekäs
mielemme ja ylimielisen ego. Itsekkyys on vangittu mieli. Se aiheuttaisi
mielessä kärsimykset ja kaiken elämän ahdistuksen. Suurimmalla osalla ihmisistä
ei kuitenkaan ole tällaista itseään havaitsevaa. Kun olemme ottaneet
ensimmäisen askeleen sanotusti, se voi vähentää itsekästä mieli ja ylimielistä
egoa vähitellen, ja sen on tarkoitus vapauttaa myös vangittu mielemme.
Toiseksi, jos annat jotain ehdoitta muille,
voisimme poistaa halumme sydämen ja ahneuden. Egoistiset ihmiset haluavat
enemmän sydämestään ja ovat ahneita kaikessa. Yleensä he vaativat enemmän
muilta. He eivät kuitenkaan antaneet jotain ehdoitta muille. Kun heidän halunsa
ja ahneutensa eivät ole tyydytettyjä, se aiheuttaisi heille vihan ja vihan
tunteen sydämessä.
Tällaisessa tilanteessa ne toivat
katastrofin ja ahdistuksen itselleen ja muille. Esimerkiksi, kuten tiedämme,
sota voisi tuoda enemmän kuolemaa ja enemmän köyhyyttä, sodan syy johtuu
halusta, ahneesta sydämestä, itsekkäästä mielestä ja ylimielisestä egosta, että
henkilö, jolla on kaikki valta aloittaa sota. Oletko koskaan kuullut, kuka saa
paljon omaisuutta sodan takia? Vain harvat ihmiset, eikö? Ja toisinaan yleisö
torjuu suurinta osaa heistä. Tämä johtuu ihmisten itsekkyydestä aiheuttaa
useimpien ihmisten köyhyyttä.
Historiaan suurin osa sodan aloittaneista
on lopulta itsemurhan kuolema, minkä vuoksi he eivät kyenneet kestämään elämän
kipua. Tai ne ovat tappaneet henkilöt, jotka ovat itsekkäämpiä tai joilla on
enemmän halua. Kaikilla sellaisilla ihmisillä ei ole viisautta.
Siksi, kun olemme ottaneet ensimmäisen
askeleen sanotusti, se merkitsisi myös haluamme ja ahne sydämemme poistamista
ja myös katastrofien ja ahdinkojen estämistä. Hyvä ajatus ja hyvä teko
vaikuttavat maailmanrauhaan ja tuovat yhteiskunnan ja maan rikkauden.
Kolmanneksi se voi lisätä viisauttamme. Kun
olemme poistaneet itsekkään mielemme, halumme ja ahne sydämemme, niin
viisautemme syntyisi samalla. Kun viisaus on syntynyt, rikkaus ja autuus
odottavat meitä siellä. Miksi? Kerron sinulle salaisuuden. On sanonta:
"Jumala auttaa niitä, jotka auttavat itseään." Viisautemme lisääminen
on auttaa itseämme. Siksi Jumala auttaisi meitä. Kuten olemme maininneet
luvussa 10, tällainen rikkaus ja autuus eivät ole koskaan loppuneet. Siksi olen
myös sanonut, että antamalla jotain muille saisimme rikkauden. Nimi
"Jumala" voidaan korvata myös nimellä "Buddha" tai
"Bodhisattva".
Todellinen
tarina siitä, että viisauden puute johtaa köyhyyteen
Kun meillä on viisautta, voimme siten
välttää kaikki syyt johtaa köyhyyteen. Kerron teille yhteiskunnassamme
todellisen tarinan viisauden puutteesta köyhyyteen johtamiseksi.
Kuten tiedämme, tuomarille maksetaan
erittäin hyvä työ. On tuomari, jolla on paljon himoa naisille. Siksi hänellä on
neljä vaimoa ja kahdeksan lasta, jolla on kaksi lasta kummankin vaimon kanssa.
Hänen lapsensa eivät toimi ja riippuvat edelleen isänsä taloudellisesta tuesta,
jopa hänen lapsensa ovat kasvaneet. Tämä johtuu siitä, että hänen lapsensa ovat
tottuneet valmiiseen ja mukavaan elämään, ja isä-tuomari tarjoaa valtavan
elinkustannuksen. Hänen neljä vaimoaan luottavat myös aviomiehen taloudelliseen
tukeen suurissa elinkustannuksissa.
Kysymme, miksi hänellä on niin paljon rahaa
perheensä - neljän vaimon ja kahdeksan lapsen - kasvattamiseen? Mainitun
tuomarin palkka ei riitä elinkustannusten maksamiseen niin monen perheenjäsenen
tukemiseksi taloudellisessa mielessä. Sitten hän alkaa tehdä likaa ja ottaa
lahjuksia. Ja hän tekee korruptiota työstään.
Tiedätkö? Kun hän näyttää olevan vastuussa
vaimolleen ja on hyvä isä lapsilleen, hän ei todellakaan ole vastuussa
työstään, yleisöltä ja maalta.
Lopuksi hän on vankilassa, menetti työnsä
ja palkansa. Samaan aikaan hänen on palautettava laiton voitonsa hallitukselle.
Toisin sanoen hän on rikkaista köyhyyteen. Tämä johtuu siitä, että hänellä ei
ole viisautta. Kun ihmisellä ei ole viisautta, hänen on mahdotonta pelastaa
itseään vapautuakseen kärsimyksistä. Eli viisauden puute työntäisi hänet
kärsimysten mereen.
Antaminen
on ensimmäinen menetelmä kuudessa pelastustyypissä buddhalaisuudessa.
Joten kun meillä on viisautta, meillä olisi
kyky pelastaa meidät vapautumaan kärsimyksistä vähitellen. Kun olemme täysin
vapautuneet kärsimyksistä, meillä olisi kyky vapauttaa muut kärsimyksistä.
Siksi antaa jotain muille on ensimmäinen menetelmä kuudessa pelastustyypissä
buddhalaisuudessa. Se on yksi perusta mennä Buddhan polulle.
Jos annat jotain muille, se tarkoittaa myös
tarjota jotain muille. Kuten tiedämme, ongelma köyhyydestä ja vauraudesta
maailmassa on aina ollut olemassa. Maailman 80%: n vaurauden omistaa 20%
maailman väestöstä. Toisin sanoen yli puolet maailman väestöstä on köyhissä.
Mielestäni tämä johtuu siitä, että useimmilla ihmisillä ei ole viisautta, saati
olla tietämättömiä.
Paljon ideologiaa huijaa ihmisiä. Mutta
sitä arvostetaan akateemisen tietona. Vain ihminen on parantunut viisaudessa ja
poistanut tietämättömyyden, todellinen tasa-arvoinen rikkaus voidaan saavuttaa.
Köyhyyden poistaminen ei ole niin vaikeaa.
Helppo tapa mainitaan edellä. Kuinka moni heistä olisi kuitenkin halukas
antamaan köyhyydestä kärsiville ihmisille jotain? Puhumattakaan siitä, että
heillä on mahdollisuus lukea tämä artikkeli.
Jotain antaminen muille on siunatuempaa
kuin hyväksyä jotain muilta. Kumpi haluaisit olla? Jos haluamme, että olemme
henkilö, jolla on kyky antaa jotain muille, olisimme siunattuja ja rikkaampia
elämässä.
Englanti: Chapter
12 ﹝1﹞ : Giving something to others is difficult when people are in
poor.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti