(Luku 10) Lyhyt puhuminen Buddhan ilmoittamasta
neljäkymmentäkaksi kappaleen Raamatusta
Kääntäjät Itä-Han-dynastian aikana, Kiina
(A.D. 25 - 200): Kasyapa Matanga ja Zhu Falan (kuka käänsi sanan sanskritista
kiinaksi.)
Kääntäjä nykyaikaan (A.D. 2017: Tao Qing
Hsu (kuka käänsi sanan kiinalaisesta englanniksi).
Opettaja ja kirjailija selittivät mainitun
Raamatun: Tao Qing Hsu
Luku 10: Ole ihastunut antamaan ja saamaan autuuden
Buddha sanoi: ”Katso ihmisiä, jotka antavat Daolle ja
auttavat heitä iloisesti; saavutettu autuus on hyvin suuri. ”
Sramana kysyi: "Onko tällainen autuus
päättynyt?"
Buddha sanoi: ”Kuten polttimen tulipalo, jota monet
tuhat ja monta sataa ihmistä erikseen tulevat ottamaan tuleen polttimella,
ruuan valmistamiseksi ja pimeyden poistamiseksi, tämä taskulamppu on edelleen
sama. Autuus on myös sama. ”
On sanonta: ”Muiden auttaminen on onnen
lähde.” Tutkimuksen mukaan ne, jotka haluavat auttaa toisia millään tavalla,
ovat terveellisempiä ja onnellisempia ja niillä on pidempi elämä. Tällaiset
ihmiset omistavat yleensä avoimen mielen, eivätkä vaadi palautetta siitä, mitä
he ovat tehneet hyveessä.
Anto on jonkinlaista apua. Lyhyesti
sanottuna buddhalaisuudessa mainitaan kolme eri tyyppiä. Tämä on seuraava:
Rahan antaminen muille; rahaa voitaisiin
myös korvata ruoalla, vaatteilla, lääkkeillä ja niin edelleen.
Buddha-lain antaminen muille;
Pelottomuuden antaminen muille.
On helppo ymmärtää antaa rahaa muille ja
antaa Buddha-laki muille. Sitten meillä voi olla kysymys; miten voisimme antaa
pelottomuuden muille? Tiedättekö, kuka peloton on? Pusa
World-Sounds-Perceiving, jonka voit lukea seuraavasta artikkelista: Pusa World-Sounds-Perceiving
in Universally Door -luokassa tai lyhyt keskustelu Pusa World-Sounds
-periaatteesta Universally Door -kappaleessa.
Tiedätkö, miksi Pusa
World-Sounds-Perceiving on peloton? Jos olet kiinnostunut tästä, ehdotan, että
luet seuraavan artikkelin: Korkeimman viisauden sydämen kirja tai lyhyt
keskustelu korkeimman viisauden sydämen kirjoituksista
Buddha-lain mukaan syy ja vaikutus on aina
olemassa. Edellä mainitut kolme erilaista antamista luokitellaan myös syyksi.
Mikä sitten on vaikutus? Joten, kun annamme rahaa muille, saisimme
varallisuuden; kun annamme Buddha-lain muille, saamme viisauden; ja kun annamme
pelottomuuden muille, saamme pitkäikäisyyden.
Kapeassa mielessä tässä luvussa oleva
”Dao-arvon antaminen” kuuluu toiseen, kuten edellä mainittiin: Buddha-lain
antaminen muille. Yleisesti ottaen Dao tai Buddha-laki ei ole rajoitettu. Se on
kaikki; ne asiat, jotka ovat hyviä ihmisille, kuuluvat Daoon. Sanalla sanotaan,
että se sisältää kolme erilaista antamista; Se sisältää myös kaikenlaista tietoa,
ideologioita, draamaa, musiikkia ja kuvan- tai videotuotantoa, joka on hyvä
maailman ihmisille.
Buddha Siddhartan aikaan buddhalainen
munkki tai nunna pyysi ruokaa. He eivät vaatineet rahaa. Kun heillä oli ruokaa
ihmisiltä, he puhuvat heille buddhalaisuudesta. Toisin sanoen buddhalainen
munkki tai nunna toimi opettajan tai ohjaajan roolissa. Buddhalaisen munkin tai
nunnan elämää ylläpidettiin tällaisella ruoalla, jotta he voisivat ravita
elämäänsä viisautta elimistönsä kautta. Kun kansa oli kuullut buddhalaisen lain
buddhalaisesta munkista tai nunnasta, he voisivat näin ollen kärsiä myötätunnon
ja viisauden sydämestä, ja heidän elämänsä viisaudesta olisi voinut olla
inspiroitu. Toisin sanoen tämä on tapa auttaa toisiaan ja hyötyä toisistaan. Ja
se on myös tapa yhdistää toisiinsa kasvojen tunteet ja tunteet.
Joten Buddha oli koskaan maininnut, että
buddhalainen munkki tai nunna on autuus-maatila. Tarjoamalla ruokaa
buddhalaiselle munkille tai nunnalle on kylvää autuuden siemeniä autuuden
tilalla; autuuden hedelmät saadaan lopulta. Miksi? Syy on sama kuin lopputulos.
Jos syy ei ole sama kuin lopputulos, se loukkaa luonnollista lakia. Kuten
kylvämme omenan siemeniä, emme saisi banaanin hedelmää, vaan omena.
Luonnollisesti lähtökohtana on, että tällainen buddhalainen munkki tai nunni
olisi pitänyt puhdistaa sydämessään. On erittäin tärkeää tietää tämä kohta.
Elintarvikkeiden kerjääminen ei kuitenkaan
ole aina sileä. Jotkut ihmiset ovat surkeassa sydämessä ja eivät halua nähdä
buddhalaisen munkin tai nunnan. Mitä pahempaa on se, että he saattavat paheksua
tai vahingoittaa buddhalaisia munkkeja tai nunneja vihamielisellä sydämellä
tai halveksittuna. Buddha oli mainittu luvussa 6,7 ja 8 tällaisen hyökkäyksen
ja vahingon lopputuloksen.
Syy ja seurauksen laki on aina olemassa.
Joten, jos haluamme antaa, saamme autuuden. Buddha sanoi: ”Katso ihmisiä, jotka
antavat Daolle ja auttavat heitä iloisesti; saavutettu Bliss on hyvin suuri.
”Se rohkaisee ihmisiä tekemään hyvää. Samaan aikaan, kun olemme nähneet jonkun,
joka tekee hyvää, voisimme mielellään auttaa heitä millään tavalla. Tällainen
ponnistus ei ole koskaan turhaan. Autu, jonka voisimme saada, on hyvin suuri.
Ajanmuutoksen ja internetin kehittämisen
myötä voisimme todeta, että ihmiset antavat tietonsa ja viisautensa muille
Internetissä käyttämällä verkkosivustoa tai blogia; se on voittoa
tavoittelematon, joten he hyväksyvät itsenäisen lahjoituksen, joka on peräisin
henkilön tai ryhmän vapaasta tuesta Internetissä. Buddhalaisuuden ryhmä tai
henkilö käyttää myös tällaista tapaa. Ja voimme lukea Buddhan sanoman ja
opettaman pyhien kirjoitusten ilmaisen Internetissä. Voimme myös löytää minkä
tahansa artikkelin tai videon, jonka buddhalainen munkki tai nunna tai
Buddha-oppija selitti buddhalaisuutta. Mielestäni se on erittäin kätevä ja
hyödyllinen elämäämme. Kysymys kuuluu, onko meillä onnea löytää se ja haluaa
lukea sen?
Sramana kysyi: "Onko tällainen autuus
päättynyt?"
Buddha sanoi: ”Sellainen kuin soihtu, että
tuhat ja sata ihmistä tulevat ottamaan tuleen polttimella, ruuanlaittoon ja
pimeän poistamiseen, tämä taskulamppu on edelleen sama. Autuus on myös sama. ”
Ilmeisesti se tarkoittaa, että tällainen
autuus on olemassa pysyvästi. Se ei katoa. Buddhalaisuudessa sitä kutsutaan
hyveelliseksi karmaksi, jonka Henki, joka on aina kanssamme, tallentaa. Olipa
autuus vai ei meidän elämässämme riippuvainen tällaisesta hyveellisestä
karmasta. Syyn ja vaikutuksen mukaan se on mielestäni järkevää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti